在當(dāng)前全國上下齊心協(xié)力抗擊疫情的關(guān)鍵時期，卻有違法犯罪行為滋生。有以暴力、威脅方式阻礙疫情防控工作的，有編造虛假新冠肺炎疫情在網(wǎng)上散布的，有生產(chǎn)偽劣口罩并假冒他人商標(biāo)進(jìn)行銷售的，有在疫情期間哄抬物價的……多位法官2月6日在接受《法制日報》記者采訪時指出，在疫情防控中，這些行為已涉嫌違法犯罪。
案例一以暴力、威脅方式阻礙疫情防控工作，可構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
張某（化名）年前從湖北返鄉(xiāng)回家過年，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬埬臣议_展疫情防控宣傳勸解工作時，張某拒不配合，多次對民警進(jìn)行辱罵，持菜刀將民警趕出家門、追砍民警，后被民警當(dāng)場制服。
北京市房山區(qū)人民法院法官陳艷飛認(rèn)為，張某明知國家機(jī)關(guān)工作人員在依法執(zhí)行職務(wù)，卻以暴力、威脅方法阻礙，其行為觸犯了刑法第二百七十七條的規(guī)定，涉嫌犯妨害公務(wù)罪，最高可判刑三年。
案例二：編造虛假新冠肺炎疫情在網(wǎng)上散布，可構(gòu)成編造、傳播虛假恐怖信息罪。
近日，網(wǎng)民關(guān)某（化名）發(fā)帖稱，自己已經(jīng)感染新型冠狀病毒，故意前往人員密集場所，意圖傳染給他人。警方將關(guān)某抓獲后發(fā)現(xiàn)，關(guān)某未感染病毒，身體健康。關(guān)某是出于惡作劇心態(tài)編造散布了虛假信息。目前，關(guān)某因涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。
陳艷飛分析說，關(guān)某在新冠肺炎疫情防控的特殊時期，編造與疫情有關(guān)的虛假恐怖信息并在網(wǎng)上故意傳播，嚴(yán)重擾亂了社會秩序，其行為觸犯了刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，涉嫌犯編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，最高可判刑十五年。
案例三：以非法占有為目的，虛構(gòu)出售防疫口罩等醫(yī)療物資等事實或者隱瞞真相，騙取他人財物的，涉嫌犯詐騙罪。
近日，劉某（化名）在QQ群發(fā)布消息，稱“大量存貨口罩，有需要的老板歡迎咨詢”，有網(wǎng)友咨詢便自稱有大量N95型號口罩，可批發(fā)出貨。其通過網(wǎng)絡(luò)虛假銷售口罩詐騙6單，合計7311元?，F(xiàn)劉某已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
北京市房山區(qū)人民法院法官助理孫婷婷說，我國刑法第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。劉某趁疫情形勢嚴(yán)峻、群眾對口罩等防護(hù)用品需求量大的情形，以出售口罩為名，行詐騙財產(chǎn)之實，其行為涉嫌構(gòu)成詐騙罪。
案例四：生產(chǎn)偽劣口罩并假冒他人商標(biāo)進(jìn)行銷售，最高可判處無期徒刑。
2月2日下午，上海浦東公安分局滬東新村派出所接到線索舉報，轄區(qū)內(nèi)有人在銷售假冒口罩。3日下午，民警成功抓獲犯罪嫌疑人王某、聶某二人，并通過現(xiàn)場搜查，在王某的車內(nèi)當(dāng)場查獲假冒偽劣醫(yī)用一次性口罩300余只。2月4日，民警根據(jù)線索，在閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)等多地將犯罪嫌疑人程某等5人抓獲。目前，程某、王某、聶某等7人已被浦東警方依法刑事拘留。
上海市第一中級人民法院法官助理潘自強說，根據(jù)刑法規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣商品并假冒他人商標(biāo)品牌進(jìn)行銷售的，銷售額滿五萬元，則構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪或銷售假冒商標(biāo)的商品罪，最高可判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，實施上述行為的，還將依法從重處罰。此外，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，醫(yī)用防護(hù)口罩屬于第二類醫(yī)療器械，生產(chǎn)醫(yī)用防護(hù)口罩需取得醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證，經(jīng)營者應(yīng)進(jìn)行第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案。生產(chǎn)、銷售不具有防護(hù)功能，足以嚴(yán)重危害人體健康的口罩，還可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，最高可判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
案例五：對于哄抬物價行為，可處以罰款、責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。
1月28日，上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊在巡查中發(fā)現(xiàn)，上海聯(lián)家超市有限公司家樂福徐匯店銷售的精選生菜、小白菜、雞毛菜、菠菜等15個品種蔬菜，在進(jìn)貨價格無明顯浮動情況下，多次調(diào)高銷售價格，漲價幅度大、品種多，其中生菜、小白菜、雞毛菜的漲幅分別為692％、405％、330％。上海市市場監(jiān)管局?jǐn)M作出罰款200萬元的行政處罰。
上海市第一中級人民法院法官助理劉天翔指出，根據(jù)價格法等相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者不得實施捏造、散布漲價信息、哄抬價格、推動商品價格過高上漲等不正當(dāng)價格行為。在疫情防控的當(dāng)下，部分不良商家趁機(jī)對居民生活必需品等進(jìn)行多次漲價，且漲幅過高，明顯具有牟取暴利的主觀故意，造成市場秩序混亂等不利后果，構(gòu)成哄抬價格行為。針對經(jīng)營者推動商品價格過快、過高上漲的行為，可以根據(jù)具體違法情節(jié)和嚴(yán)重程度，處以責(zé)令改正、沒收違法所得、罰款、責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。
來源：江門市文化廣電旅游體育局
政務(wù)微博
鶴山政府網(wǎng)
粵公網(wǎng)安備44078402440793號
